WickCheck / École de trading / Leçon

Pourquoi la plupart des stratégies ont besoin d'un humain derrière l'écran

Ce qu'un backtest peut et ne peut pas vous dire sur le trading discrétionnaire, et comment utiliser les deux.

Le résultat honnête

Quand nous testons les setups ICT et smart money populaires exactement tels qu'ils sont généralement enseignés, la plupart ressortent à peu près à l'équilibre après les coûts. Les order blocks, les retests de FVG et les cassures de structure, appliqués de façon mécanique sur cinq marchés, tournent autour d'un profit factor de 0,8 à 1,07. Pourtant, beaucoup de traders gagnent de l'argent avec ces concepts. Les deux affirmations sont vraies.

Ce que capturent les règles

Une règle du type « entrer sur le premier FVG après un sweep » capture le squelette d'un setup. Elle prend chaque gap qui correspond, chaque jour, sur tous les marchés et dans toutes les conditions. Un trader discrétionnaire qui regarde le même graphique en écarte la plupart : le gap est trop petit, le sweep portait sur un plus haut sans importance, une annonce arrive dans une heure, le timeframe supérieur va à contre-courant, la journée a déjà parcouru son range.

Où se trouve généralement l'avantage

Pour la plupart des traders discrétionnaires, l'avantage se trouve dans le filtrage, pas dans le pattern. Ce filtrage est souvent difficile à formuler avec des mots, et c'est précisément pour cela qu'il est difficile à tester. Le pattern est la porte d'entrée ; le jugement décide par quelles portes passer.

Comment utiliser quand même un backtest

  1. Testez la version simple pour obtenir une référence.
  2. Ajoutez les filtres que vous utilisez réellement, un à la fois : une plage horaire de session, un biais sur le timeframe supérieur, un filtre d'actualités, une taille minimale de gap.
  3. Observez quels filtres modifient le résultat. Si l'ajout de votre filtre de session fait passer le PF de 0,95 à 1,3, vous avez trouvé une partie de votre avantage et vous pouvez maintenant lui faire confiance.
  4. Ce que vous ne pouvez pas écrire sous forme de règle relève de votre discrétion. Consignez-le dans votre journal, puis comparez vos trades réels à la version mécanique dans WickCheck.

La conclusion

Un résultat mécanique à l'équilibre ne signifie pas qu'un concept est inutile. Cela signifie que le concept seul n'est pas l'avantage. Votre travail consiste à identifier quelle partie de ce que vous faites apporte l'avantage, et un backtest est le moyen le plus rapide de le découvrir.

Essayez avec votre propre stratégie

Écrivez vos règles en mots simples et testez-les sur des données réelles en quelques secondes.

Ouvrir WickCheck

Autres leçons

Sessions de trading et killzones : horaires, ce qui se passe dans chacune et comment les testerSessions asiatique, de Londres et de New York et killzones ICT, avec les horaires exacts en heure de New York et de Londres, remarques sur l'heure d'été et règles de test.Ce qu'est un backtest, et ce qu'il n'est pasLes bases en cinq minutes : règles, données, coûts et limites du test sur le passé.Comment les coûts grignotent discrètement les petits avantagesSpread, commission et slippage expliqués, et pourquoi les stops serrés les aggravent.Pourquoi 30 trades ne prouvent rienComment la chance se cache dans les petits échantillons et combien de trades il vous faut vraiment.Quand un beau résultat n'est que de la chance : le surajustementComment distinguer un vrai avantage d'une stratégie optimisée sur mesure.R, risque par trade et drawdown expliqués simplementComment la taille de position, les multiples de R et le drawdown s'articulent entre eux.Comment lire vos résultats WickCheckCe que signifie chaque chiffre et l'ordre dans lequel les regarder.

À titre éducatif uniquement, ceci n'est pas un conseil financier. Les définitions varient d'un formateur à l'autre ; celles-ci sont les nôtres, rédigées pour être claires.

Une stratégie testée par semaine

Une stratégie populaire testée sur données réelles, avec des chiffres honnêtes. Gratuit, un email par semaine, désinscription à tout moment.