WickCheck vs. Backtrex
Zwei No-Code-Backtester mit unterschiedlichen Ansätzen: einfache Worte gegen einen chartbasierten Builder.
Die Kurzfassung
Beide ermöglichen es, Strategien ohne Code zu testen. Backtrex baut eine Strategie aus Trades, die du im Chart markierst, und exportiert sie nach Pine Script und MQL5. WickCheck liest Regeln, die du in einfachen Worten schreibst oder aus einem Videotranskript übernimmst, und konzentriert sich auf Smart-Money-Logik und ehrliche Robustheitsprüfungen.
Wie du die Strategie beschreibst
Backtrex: visuell. Du zeigst dem Tool Beispiele und bearbeitest die Blöcke, die es vorschlägt. WickCheck: Du schreibst Sätze, und das Tool zeigt dir, wie es jede Regel verstanden hat. Bei unklaren Formulierungen hilft eine KI beim Lesen.
Wo Backtrex stärker ist
Export nach MetaTrader (MQL5), ein Lifetime-Lizenzmodell und bis zu 10 Jahre 1-Minuten-Daten im Top-Tarif, so wie es auf der Website angegeben ist.
Wo WickCheck stärker ist
Regeln in 9 Sprachen, Strategie aus einem Video, ICT-Sequenzen mit Handelssitzungen und roten Nachrichtentagen, eine kostenlose Demo ohne Anmeldung, eine öffentliche Bibliothek mit ehrlichen Ergebnissen und eine Trading-Schule.
Verglichene Ergebnisse
Bei RSI(2) für den S&P 500 über zehn Jahre zeigten beide Tools dasselbe Bild: etwa 70 bis 80 Prozent Gewinner und einen Profit Factor über 1. Die Zahlen unterscheiden sich, weil die genauen Regeln, die Shorts und die Positionsgrößen unterschiedlich sind, nicht weil eine Engine falsch rechnet.
Schreibe deine Regeln in einfachen Worten auf und teste sie in Sekunden auf echten Daten.
Tool-Vergleiche
Nur zu Bildungszwecken, keine Finanzberatung. Definitionen unterscheiden sich zwischen Lehrern; diese hier sind unsere, für mehr Klarheit geschrieben.